事發時雙方衝突現場。 視頻截圖 攝
  中新網長沙9月10日電 (記者 劉柱)近日網曝湖南湘潭聯通與競爭對手在校園內上演“全武行”,引發公眾質疑——暴力營銷為何不能遠離校園?9日,湘潭警方已將此事作為治安案件處理。
  “全武行”誰對誰錯?
  網帖稱,9月2日下午4點20分許,湘潭聯通員工在湘潭某職業學院促銷時,懷疑湘潭移動員工偷走了聯通手機卡,進而引發雙方10多人的衝突。
  湘潭移動市場部張姓女士4日接受中新網記者採訪時表示,事發時十幾名聯通員工和不明身份的社會人員怒氣衝衝地趕來,其中湘潭聯通河東區經理韋某更是滿口酒氣地喊道:“誰拿了卡,老子就搞死誰”。
  張女士說,在移動員工出面解釋並經聯通相關人員確認證實手機卡沒有丟失的情況下,聯通員工一男一女突然開始推搡移動員工,隨後迅速升級成為拳腳相加。韋某更是帶頭毆打移動工作人員彭某,隨後五六個人圍著已倒地的彭,不停用腳踹踢其頭部和背部。而在場的其他移動員工均不同程度地受到聯通員工的追打,場面一度相當混亂。
  張女士還向記者出示了一份據稱是湘潭某職業學院學生拍攝的視頻,佐證她的上述說法。
  接警民警趕到現場處理時,多次警告一身酒氣的韋某不要酒後鬧事,並要求其前往派出所協調處理但遭到拒絕。韋某隨後帶領參與衝突的十餘名男女揚長而去,只留下一人前往派出所進行筆錄。
  負責此案的派出所毛姓負責人4日向中新網記者表示,據初步瞭解,暫時沒有發現湘潭聯通雇佣社會閑雜人員。但通過對雙方的筆錄分析,雙方對事實的分歧較大,可能還需要幾次舉證才能還原事件。湘潭移動受傷員工要司法鑒定後才能判定傷勢級別。
  據悉,遭到圍毆的湘潭移動員工彭某至今仍躺在醫院。
  5日,湘潭聯通綜合部經理宋某在電話中表示這一事件的發生純屬偶然。當天在校園內搞營銷時,該公司員工發現一名湘潭移動員工冒充學校老師,以查處為名拿走了價值不菲的手機卡,後被他們公司員工發現破綻,對方逃遁至校門口時被截住,衝突隨即爆發。
  宋某否認韋某在衝突中起主要作用,並聲稱聯通員工在校內遭到了10多名移動員工的毆打。“我們有好幾個人受傷,現在還有一個職工在醫院里住院。”她說,湘潭移動員工應該是有所準備,混亂中還拍攝了視頻,而她們公司員工則是被動的應對……
  宋某的這一說法遭到了湘潭移動負責人的反駁。該人士稱,公司絕不可能拿員工的身體上演“苦肉計”,現場視頻是在學生中徵集而來的,並且事發後仍在徵集中。他說,事發後湘潭聯通負責人專門來道歉,還看望了受傷的彭,足以證明事情的真相。
  9日下午,記者獲悉,湘潭當地警方已將此事作為治安案件處理,並將在近期約談雙方人員。
  如何禁止在校園上演鬧劇?
  每年新生入校時,是電信運營商的必爭之時,發生衝突已是常見之事。
  為了“凈化”校園市場,防止運營商出軌出位,工信部在2011年6月下發了306號文《關於規範基礎電信運營企業校園電信業務市場經營行為的意見》,要求運營商規範競爭,避免惡意競爭的出現。
  然而,多位電信運營商告知記者,各方的競爭從以前的搶擺點位置、剪網線、斷電源等偷偷摸摸的手段,已演變為故意滋事、糾集社會人員對競爭對手拳腳相加的“全武行”,逾越了法律這根紅線。
  曾代理過此類案件的長沙律師羅秋林認為,運營商進入校園營銷發生事端,校方有不可推卸的責任。發生衝突不僅有損企業形象,也凸顯了校園內的管理混亂。“很多學校是希望幾家運營商搞競爭,學校是否拿了好處,這個很難說。”
  羅秋林認為,教育部門應該把運營商限定在校外固定的場所,而不是在校園內擺攤設點。(完)
(原標題:湘潭聯通與競爭對手上演全武行 警方定性為治安案件)
(編輯:SN089)
創作者介紹

Walker

cq16cqpycp 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()